冷战结束后，西方提出「中国威胁论」等话语，令中国处于极不利的国际舆论环境中。为应对「中国威胁论」，中国于2003年开始提出「和平崛起」的概念，后来改为「和平发展」，承诺中国将走一条不同于西方大国武力崛起的道路。中国所阐述的「和平发展道路」主要包括以下3方面的内容：第一、和平发展的内涵为何；第二、中国为甚么会走和平发展的道路；第三、中国如何实现和平发展。
作者简介 叶淑兰 华东师范大学政治学系讲师。主要研究方向为中国政治与外交。出版英文学术专着《崛起中国的东亚地区政策：建构主义视角》和中文着作《北欧：这里没有穷人》。
概念链接：何谓和平发展？
2003年，中央党校原常务副校长郑必坚提出中国将走「和平崛起」(Peaceful Rise)道路，这将不同于西方的武力崛起之路。但「崛起」的字眼在一定程度上引起西方的恐惧，他们通常把「崛起」与「霸权」、「武力」相联系。为免误会，中国政府很快地将「和平崛起」改为「和平发展」。
2004年4月，国家主席胡锦涛在博鳌亚洲论坛开幕式上发表演讲指出：「中国将坚持『和平发展』的道路，高举『和平、发展、合作』的旗帜，同亚洲各国共创亚洲振兴的新局面，努力为人类和平与发展的崇高事业作出更大的贡献。」
温总承诺永不称霸
2005年3月，国务院总理温家宝在十届人大三次会议上作出的政府工作报告进一步指出中国的和平发展需要积极参与经济全球化和区域合作，坚持对外开放，永不称霸。
「和平崛起」是中国对世界的一个公开承诺。北京大学教授王缉思指出，「和平崛起」是「一个政治命题」，表达中国要在和平环境中发展自己、迅速强大起来的强烈愿望。
2004年，学者王义桅对「和平崛起」进行三重解读：即「和平的崛起」(Rise in Peace)，「和平地崛起」(Rise Peacefully)和「为和平而崛起」(Rise for Peace)。他补充说，中国正在而且必然走向和平崛起之路。
清华大学教授阎学通探讨「和平崛起」的3个必须条件：1.中国有能力让别人接受中国和平崛起；2.中国无需借助战争就能实现崛起；3.在崛起过程中无需用战争来维持生存。
「发展」取代「崛起」 盼释西方疑虑
随着「和平崛起」的概念被「和平发展」所代替，2006年，复旦大学教授倪世雄撰文将中国和平发展的特征归纳为3方面：1.在和平环境中发展(in Peace)；2.通过和平方式发展(by Peace)；为和平目的发展(for Peace)。
2011年，上海国际问题研究所所长杨洁勉进一步阐述「和平发展」的内涵已发生变化，从维护和平到缔造和平。
利他益己 制核遏武
中国和平发展道路的承诺令部分国家感到更安心，但仍有人对中国的战略意图感到怀疑，担心中国走和平发展道路只是还不够强大时的权益之计。面对这种情况，中国官方和学者加强对中国为甚么要走和平发展道路的解释。
自身文化倡以和为贵
有学者引证郑和下西洋的历史，论证强大的中国并未利用强大实力去侵略其他国家，也没有发展海外殖民地。2003年，国务院总理温家宝在美国哈佛大学发表演讲时也特别提到，中国之所以选择一条和一些大国不一样的和平发展之路，就是「因为我们有自己的文化，源远流长的文化，这种文化的核心又是和为贵，就是和的文化」。
海内外利益定方向
中国和平发展道路既有利中国经济发展，也同样有利包括美国在内的各国利益。中国走和平发展的道路，是由中国的国内外环境所决定。
1. 发展经济生活水准等的核心任务决定中国必须走和平发展道路。此外，中国还面临许多内部挑战，如贫富差距扩大、贪污腐败现象、「疆独」、「台独」势力的发展等，中国要应对和解决这些问题，便需要走和平发展道路。
2. 在经济全球化和相互依赖程度不断加深下，中国与世界各国的共同利益不断增加。经济的相互依赖令国家间更努力寻求在国际机制层面的合作，这也增加中国和平发展的可能性。
3. 核时代有利中国和平发展，最符合中国当前的国家利益。核武器的使用可能对人类带来毁灭性的打击，因此，核武器可对人类起到强大的心理威慑作用。中国周边不少国家是核大国，「和平发展」在一定程度上造成核平衡，令任何大国都谨慎使用武力。
更努力丰翼 更积极援外
那么中国需要如何实现和平发展？中国官方和学者认为，需从自力更生、更多参与国际机制和提升文化软实力这3方面去努力实现。
增国防力量 推政治改革
中国强调和平发展的焦点放在内在力量增长和自我创新的基础上。国务院总理温家宝在十届全国人大二次会议的记者会上明确指出：「中国的崛起应把基点主要放在自己的力量上，独立自主、自力更生，依靠广阔的国内市场、充足的劳动力资源和雄厚的资金积累，以及改革带来的机制创新。」
自力更生和自我创新还体现在以下几方面：和平发展需加强国防及推动政治体制改革。加强国防力量，特别是海军的建设，可为中国和平崛起提供强有力的安全保障。加强政治体制改革也有助提升中国的国际影响，获得其他国家的理解和支援，从而为和平发展提供良好的舆论环境。
融入国际合作 共享利益
西方社会对如何应对崛起的中国一直存在两种意见：遏制与接触。接触派认为，遏制中国只会让中国与西方渐行渐远，只有保持与中国接触，促进中国融入国际体系，与中国共同分享利益，才能推动中国的和平发展。
改革开放超过30年，中国已成为国际体系内的负责任大国。中国积极参与国际机制，在联合国中发挥更多作用，在世界银行(World Bank)和国际货币基金组织(International Monetary Fund)中扮演重要角色。中国还积极推动东亚地区的合作进程，参与东盟地区论坛、东亚峰会等，并主导成立「上海合作组织」。这令中国可通过影响国际机制来分享利益，从而推动中国更大程度地和平发展。
提升软实力 扬优秀传统
中国的快速发展首先表现在硬实力的提升。目前，中国的硬实力发展快过软实力的发展。不过，若没有软实力的相应发展，快速发展的硬实力容易让人产生恐惧。
因此，中国要实现和平发展的目标，需要大力提升国家文化软实力。而这需要中国大力弘扬优秀的传统文化，如儒家文化、中医、武术及曲艺等，并且保持开放心态，吸收与借鉴人类文明的一切优秀成果。
协调国际关系 促使西方反思
中国和平发展道路既是中国的对内发展战略，也是对外发展战略。它涉及中国将如何发展，并且如何在崛起过程中处理与外部世界的关系问题。「和平发展」的提出近10年，已取得广泛影响力。这表现在以下几方面：
克难指标 凝聚共识
新世纪以来，中国经历「中美撞机事件」、「非典型肺炎」、「禽流感」、「汶川地震」、「中日钓鱼岛主权争议」、「中菲黄岩岛领土争端」等国内外挑战。和平发展道路是中国积极处理危机事件、安然渡过难关的方向性目标，也是凝聚国内各方共识的核心价值。
抵销「威胁论」影响
和平发展道路是中国面对世界的一个庄严承诺，表明中国未来和平发展的巨大决心，并对中国的内外行为起到一定的规范作用。「和平发展」在一定程度上抵销「中国威胁论」的影响，促使西方社会重新思考中国的角色。部分国家尽管仍视中国为「挑战」、「重大问题」，但已较少使用「威胁」的字眼，并且更多地使用「中国机遇」、「中国责任」等较中性话语。
想一想：
1. 根据上文，指出中国提出「和平发展」的原因。
2. 根据上文，说明「和平发展」的内涵和特色。
3. 参考上文，举例分析中国如何实现「和平发展」。
4. 试比较「和平发展」和「和平崛起」的分别。
5. 试以美国和日本为例，推测外国如何看待中国的「和平发展」战略。 ■香港文汇报记者 吴欣欣
延伸阅读：
1. 《温家宝哈佛演讲 提出广泛文明对话和文化交流》，2003-12-11
http://www.people.com.cn/GB/shizheng/1024/2239366.html
2. 郑必坚：《中国和平崛起新道路和亚洲的未来》，中国网http://big5.china.com.cn/chinese/OP-c/448115.htm
3. 倪世雄：《改变世界的大事变：中国和平发展的特征、含义及影响》，《国际展望》，2006年第19期
香港文汇报记者 吴欣欣
《香港文汇报》日期：2012年10月17日 版次：A26 作者：叶淑兰
链接：http://paper.wenweipo.com/2012/10/17/ED1210170015.htm
